Юго-западный апелляционный хозсуд удовлетворил жалобу прокуратуры Одесской области и мэрии Одессы на решение суда первой инстанции по прокурорскому иску против ООО «Грот+», отменил его и принял новое, удовлетворив требования истца.

Признан недействительным договор о сотрудничестве и организации взаимоотношений между муниципальным управлением инженерной защиты территории города и компанией. «Грот+» обязали вернуть муниципалитету берегозащитные сооружения в виде подпорной стенки общей площадью 30 погонных метров, расположенные на Ланжероне (между траверсами №5 и 4).

Речь идет об участке набережной, на котором расположен отель-ресторан «Мираж». Ранее мэрия судилась с «Грот+», добиваясь отмены регистрации права собственности на это здание, однако проиграла в двух инстанциях.

В постановлении апелляционного хозяйственного суда отмечается, что договор, о котором идет речь, нарушает положения Гражданского кодекса: под видом «совместной деятельности» фирме фактически передали коммунальную собственность, что, однако, должно оформляться договором аренды (по совершенно другой процедуре).

Кроме того, суд установил, что «Одесский городской совет о существовании оспариваемого договора узнал, получив сообщение от прокурора».

Компания «Грот +« зарегистрирована на Аллу Парайло, жену бывшего директора КП «Ланжерон» Александра Парайло.

Семье Парайло принадлежит на Ланжероне несколько заведений общепита. Все были построены с нарушением закона в годы, когда Александр Петрович возглавлял КП (хотя что сейчас на Ланжероне законное?). Самое большое — отель-ресторан «Мираж», расположенный прямо над пляжем. Злые языки говорят, что возводили двухэтажное здание работники коммунального предприятия, получавшие только официальную зарплату.