Комитет Верховной Рады Украины по аграрной и земельной политике 2 июня провел в Измаиле комитетские слушания о состоянии рыбного хозяйства и путях его развития.
Его участниками стали заместитель председателя комитета ВРУ Степан Чернявский, главы подкомитетов Артем Черноморов, Артем Нагаевский, Маргарита Шол, Максим Гузенко, члены парламентского комитета Сергей Бунин, Татьяна Грищенко, Николай Кириченко, Владимир Тимофийчук, Александр Старинец, а также заместитель министра аграрной политики и продовольствия Украины Виталий Головня, начальник отдела регулирования рыбного хозяйства и рыбной промышленности Управление регулирования аграрных ресурсов министерства АППУ Андрей Бойко, директор департамента аграрной политики, продовольствия и земельных отношений Одесской областной военной администрации Алла Стоянова, директор департамента экологии и природных ресурсов Одесской ОВО Павел Буланович, начальник управления Государственного агентства мелиорации и рыбного хозяйства в Одесской области Никита Коренев, Измаильский городской голова Андрей Абрамченко, председатель Измаильского райсовета Василий Антонюк, глава общественного союза «Всеукраинская бизнес-ассоциация рыбной промышленности и аквакультуры» Сергей Козак.

Присоединились и представители Всеукраинской бизнес-ассоциации рыбной промышленности и аквакультуры. Вел заседание глава парламентского комитета Александр Гайду.
Парламентарии приехали в Придунавье увидеть, где добывают «живое серебро» Украины, и услышать от профессионалов о проблемах отрасли и путях их решения.
Как стало известно в ходе заседания, проблем – две: как добыть и сбыть. Но оба состоят из множества составляющих, где каждая имеет значение. К примеру, украинский рыбак, выходя на промысел, должен иметь при себе 7 документов (в Румынии – 2). О процессах рыборазведения нужно отчитываться чуть ли не еженедельно – при том, что недавно периодичность сдачи отчетов по ряду параметров составляла от квартала до года.
Есть вопросы и к правовому статусу СТРГ, необходимости квот на вылов рыбы, к самому факту существования браконьеров, коррупционной составляющей, оперативности принятия решений, профессионализма руководства отрасли, слабой научной базы, порядку экспорта и импорта и т.д.
Понятно, что в поиске ответов медлить нельзя: природные ресурсы не безграничны, разумное их использование сохраняет природу для будущих поколений и укрепляет экономику страны.
Возрождение отрасли должно проводиться по всем направлениям – от усовершенствования законодательной базы и учета при формировании нормативов рыборазведения климатических различий разных регионов Украины до доведения к европейскому уровню, в том числе, – объема документооборота, который сегодня грозит «утопить» рыбодобычу.
Сегодня, в условиях войны, рыбодобывающая отрасль приобретает и стратегическое значение, поскольку речь идет об обеспечении, прежде всего, наших защитников Украины высококачественным питанием.
В завершение заседания все выступавшие резюмировали: хорошо, что такая встреча состоялась. Это означает, что все инициативы снизу будут услышаны и пойдут в работу.
«Поезд тронулся. И наша задача – сесть к нему», – отметил заместитель Министра аграрной политики и продовольствия Украины Виталий Головня.