Законопроект об обличителях коррупции (№1010) имеет два важных недостатка - не предусматривает никакой юридической ответственности за ложные показания и переводит функции НАБУ по обеспечению безопасности обличителей на НАЗК.

Об этом заявил народный депутат от «Батьківщини» Владимир Кабаченко в эфире телеканала «Черноморская телерадиокомпания».

«Человек просто доносит на других, чтобы получить вознаграждение и к тому же не несет никакой юридической ответственности за ложные показания. Это может вызвать сопротивление между различными слоями населения, поскольку в Украине каждый из нас может стать обличителем. И это проблема. Кроме того, обличитель сообщает о факте коррупции в НАЗК, которая обеспечивает правовую помощь и защиту обличителей и их родственников. Целесообразнее было бы, если бы эти функции взяла на себя НАБУ, ведь детективы НАБУ смогут устанавливать правдивость обличителя и предоставлять сопровождение», - пояснил он.

Политик также отметил, что сама организация обличителя давно существует в Европе и США.

«В США слово «обличитель» переводится как источник. Это человек из системы, которая с самого начала понимает, что разоблачать - это его работа. Эти люди знают, кого и куда сообщить, в какой форме и доказательства нужно собрать, чтобы сообщить о преступлении», - сказал Владимир Кабаченко.

То есть, по его убеждению, введение термина «обличитель» является очень позитивной инициативой. «Батьківщина» поддержала законопроект только в первом чтении, надеясь, что ко второму чтению будет достаточно времени для внесения необходимых поправок, напомнил парламентарий.

Напомним, «Батьківщина» не поддержала проект закона о внесении изменений в Закон Украины «О предотвращении коррупции» по обличителей коррупции.

Автор: Алена Маркова